Вернули гражданское дело из суда возможные причины

Вернули гражданское дело из суда возможные причины

Заключая договор купли-продажи, каждая из сторон вправе рассчитывать на соблюдение всех условий сделки. ГК РФ предусматривает, что его прекращение допускается в любой момент, если продавец и покупатель достигли взаимной договоренности. Расторжение договора купли-продажи в одностороннем порядке может происходить при существенном нарушении условий сделки одним из партнеров и только в судебном порядке. Рассмотрим подробнее основания и порядок данного процесса в нашей статье. Купля-продажа является одной их разновидностью гражданских сделок, поэтому на нее распространяются общие правила расторжения договоров.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Приемная суда тел. Мировые судьи Уфимского района РБ.

Как вернуть свои деньги, если дали их в долг

Приемная суда тел. Мировые судьи Уфимского района РБ. Справка по результатам обобщения гражданских дел, снятых Верховным судом Республики Башкортостан с апелляционного рассмотрения за период с Причем, такими основаниями могут быть нарушения, допущенные судом как при назначении дела к апелляционному рассмотрению, так и при его рассмотрении.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Однако, существуют и другие основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения, хоть и законодательно не закрепленные, но вытекающие из других норм права, регулирующих, например, содержание апелляционной жалобы, представления ст.

Допущение судом нарушений этих норм не исключает законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, но препятствует пересмотру его в апелляционном порядке. Всего за период с Для сравнения: за период с Условно причины снятия гражданских дел с апелляционного рассмотрения можно разделить на 2 группы:. Нарушения, допущенные судом первой инстанции на стадии рассмотрении гражданского дела иного заявления, ходатайства и или вынесении судебного постановления, препятствующие рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. В производстве суда находились гражданские дела по искам А. Решениями суда от Однако, в нарушение ч. Указав на эти нарушения, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы по существу, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РБ апелляционными определениями от Основаниями для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения могут послужить ошибки и неточности, допущенные судом при составлении решения.

Так, решением суда от Сославшись на это обстоятельство, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РБ апелляционным определением от Для устранения ошибки в решении в порядке ст.

Невыполнение судом первой инстанции отдельных процессуальных действий является препятствием для апелляционного рассмотрения гражданского дела и служит основанием для снятия его с такого рассмотрения.

Однако, гражданское дело с апелляционного рассмотрения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от По этому же основанию с апелляционного рассмотрения были сняты гражданские дела по иску К. Нарушения, допущенные судом первой инстанции при поступлении апелляционной частной жалобы, ее принятии и назначении к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Причины снятия гражданских дел с апелляционного рассмотрения данной группы характеризуют нарушения судом первой инстанции норм, регулирующих порядок подачи апелляционной жалобы, установленный законом для этого срок, а также возможность пересмотра в апелляционном порядке судебных постановлений.

В соответствии со ст. Гражданские дела, направленные на апелляционное рассмотрение по апелляционным жалобам, поданным по истечении срока апелляционного обжалования, с апелляционного рассмотрения снимаются, а апелляционные жалобы оставляются без рассмотрения. Суд первой инстанции, ошибочно посчитав апелляционную жалобу поданной в установленный законом срок, направил гражданское дело на апелляционное рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ апелляционным определением от Решением Уфимского районного суда РБ от После оглашения резолютивной части решения судом было разъяснено, что в окончательной форме оно будет принято в течение 5 дней.

Однако, в окончательной форме решение было принято только Учитывая данное обстоятельство, суд первой инстанции апелляционную жалобу Б. В данном случае апелляционная жалоба Б. По этому же основанию с апелляционного рассмотрения были сняты гражданские дела по иску Г. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от В нарушение ч. В материалах другого гражданского дела — по иску А. Суд первой инстанции, ошибочно посчитав апелляционную жалобу соответствующей требованиям ст. На решение суда от В судебном заседании в суде первой инстанции И.

Однако, несмотря на это, в нарушение ч. В связи с нарушением судом при принятии апелляционной жалобы ч. Проверяя возможность принятия апелляционной жалобы и назначения ее к апелляционному рассмотрению, суду первой инстанции следует выяснять также соответствие ее просительной части требованиям ч. Указанное нарушение Уфимский районный суд РБ допустил при назначении к апелляционному рассмотрению гражданского дела по иску А.

Данное гражданское дело было направлено в Верховный суд РБ по апелляционной жалобе ответчика К. Указав на то, что данные требования не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, что препятствовало принятию апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ апелляционным определением от Некоторые определения суда первой инстанции вообще не подлежат обжалованию в апелляционном порядке, а направление гражданских дел с частными жалобами на такие определения влекут снятие их с апелляционного рассмотрения.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Таким определением, в частности, является определение Уфимского районного суда РБ от Не согласившись с данным определением, Б. Апелляционным определением от По этому же основанию с апелляционного рассмотрения было снято гражданское дело по иску В. В этом случае Уфимский районный суд РБ ошибочно назначил к апелляционному рассмотрению частную жалобу В. Рассматривая данную причину снятия гражданских дел с апелляционного рассмотрения, более подробно хочется остановиться на апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от Определением Уфимского районного суда РБ от Не согласившись с данным определением, Г.

Данное постановление суда апелляционной инстанции является как минимум спорным, поскольку ч. Такую правовую позицию занимает и Верховный суд РФ согласно его определению от Как следует из ч.

Данная норма закона регламентирует не только срок направления дела с апелляционной жалобой в суд с апелляционной инстанции, но и порядок такого направления: в материалах гражданского дела должен быть именно подлинник апелляционной жалобы представления , по которой дело направляется в апелляционную инстанцию, имеющий штамп суда с входящим номером и датой поступления и подпись заявителя.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от Причиной снятия материала с апелляционного рассмотрения явилось отсутствие в нем подлинника частной жалобы, по которой он направлялся на пересмотр в порядке апелляции.

Связано это было с тем, что ранее Уфимский районный суд РБ своим определением частную жалобу П. Позже Верховный суд РБ определение суда о возврате частной жалобы П. Таким образом, на момент направления материала по частной жалобе П. Если обжалуется определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного акта и возвращении в связи с этим жалобы, не следует одновременно к апелляционному рассмотрению назначать и жалобу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи которой отказано.

Иначе в случае, если определение суда об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования судом второй инстанции будет оставлено без изменения, с апелляционного рассмотрения дело по жалобе, срок для подачи которой пропущен, будет снято. Решением суда от Определением суда от По ней, а также по кассационной жалобе, возвращенной судом в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, гражданское дело было направлено на кассационное рассмотрение.

В данном случае суд первой инстанции, назначив дело к кассационному рассмотрению и по частной, и по кассационной жалобам, преследовал цель ускорить рассмотрение дела в кассационном порядке: в случае удовлетворения частной жалобы на определение суда от Однако не всегда снятие гражданского дела с апелляционного рассмотрения означает, что судом первой инстанции в ходе рассмотрения гражданского дела, принятии апелляционной жалобы представления и или назначении ее к апелляционному рассмотрению были допущены нарушения норм процессуального права, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы представления по существу.

После вынесения решения суда от Данное обстоятельство было выяснено судом апелляционной инстанции в подготовительной части своего судебного заседания. Для рассмотрения вопроса о возможности замены П. Чаще всего за исследуемый период с апелляционного рассмотрения снимались гражданские дела в связи с нарушением требований, предъявляемым к лицу, подписывающему и подающему жалобу — 8 раз. В 5 случаях судом первой инстанции апелляционная жалоба была принята и назначена к апелляционному рассмотрению с нарушением установленного законом срока апелляционного обжалования.

По 4 раза апелляционная инстанция возвращала дело в суд для исправления описки, допущенной в обжалуемом судебном акте, и для вынесения дополнительного решения.

В 3 случаях причиной снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения явилось нерассмотрение судом первой инстанции замечаний на протокол судебного заседания. Столько же раз в Верховный суд РБ были направлены гражданские дела с жалобами на судебные акты, которые обжалованию в апелляционном порядке не подлежат.

В остальных 4 случаях гражданские дела с апелляционного рассмотрения были сняты по иным причинам. В заключительной части обобщения, с учетом причин снятия дел с апелляционного рассмотрения, хотелось бы указать на возможные принятые судом меры по недопущению в будущем нарушений, препятствующих рассмотрению дела апелляционной инстанцией, наличие которых является основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения:.

А А А Обычная версия сайта. Уфа, ул. Менделеева, д. Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде.

О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. О противодействии коррупции. Полезные ресурсы:.

Пятница : с до. И в гражданском, и в арбитражном процессах стороны и третьи лица имеют право на восстановление пропущенного срока — например, срока на подачу апелляционной жалобы ст. При этом ГПК, в отличие от АПК, прямо не устанавливает предельный период времени, в рамках которого возможно восстановить пропущенный процессуальный срок.

Партнер Dentons , к. Марина Адамова Бывают случаи, когда истцы считают нужным отказаться от судебного иска. В каких случаях можно отказаться от иска, и может ли грозить этот отказ какими-либо материальными потерями? Содержание Причины отказа от иска Последствия отказа от иска. Отказы от иска судопроизводстве не редки. Для этого пришлось подать в суд. Компания не согласилась с решением и попыталась его оспорить, но столкнулась с проблемой.

Жалоба, поданная спустя более чем месяц, который дается по закону на апелляцию в подобных делах, оказалась в суде позже, чем следовало.

Хотя представитель компании просил восстановить пропущенный срок, в Самарском областном суде ему отказали. Заявитель указал как уважительную причину пропуска срока то, что мотивировка пришла из суда слишком поздно, но в апелляции решили, что у стороны было достаточно времени для подготовки жалобы.

Две инстанции согласились, что при подобной хронологии событий об уважительности причин пропуска срока обжалования говорить не приходится.

Ведь компания получила копию решения за неделю до окончания срока обжалования, и суды заключили, что у нее была возможность подать на апелляцию вовремя.

Кроме того, суды сослались на то, что апелляционная жалоба в нарушение гл. Отступление Верховным Судом от своего предыдущего заключения не молча, а открыто! Одной из основных новелл судебной реформы является определение Верховного Суда как единой кассационной инстанции в Украине.

Верховный Суд ВС является высшим судом в системе судоустройства Украины, в его составе функционируют Кассационный административный суд, Кассационный хозяйственный суд, Кассационный уголовный суд и Кассационный гражданский суд. Реформа вернула систему судоустройства к ранее существующей трехуровневой с некоторым осовремениванием. Внесенными ранее изменениями в Конституцию Украины относительно правосудия закреплено обеспечение права на апелляционный пересмотр дела и только в определенных законом случаях — на кассационное обжалование судебного решения.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Банк продал долг коллекторам: причины ситуации и ее возможные последствия

Приемная суда тел. Мировые судьи Уфимского района РБ. Справка по результатам обобщения гражданских дел, снятых Верховным судом Республики Башкортостан с апелляционного рассмотрения за период с Причем, такими основаниями могут быть нарушения, допущенные судом как при назначении дела к апелляционному рассмотрению, так и при его рассмотрении. Однако, существуют и другие основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения, хоть и законодательно не закрепленные, но вытекающие из других норм права, регулирующих, например, содержание апелляционной жалобы, представления ст. Допущение судом нарушений этих норм не исключает законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, но препятствует пересмотру его в апелляционном порядке. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Вернули гражданское дело из суда возможные причины

Отступление Верховным Судом от своего предыдущего заключения не молча, а открыто! Одной из основных новелл судебной реформы является определение Верховного Суда как единой кассационной инстанции в Украине. Верховный Суд ВС является высшим судом в системе судоустройства Украины, в его составе функционируют Кассационный административный суд, Кассационный хозяйственный суд, Кассационный уголовный суд и Кассационный гражданский суд. Реформа вернула систему судоустройства к ранее существующей трехуровневой с некоторым осовремениванием. Внесенными ранее изменениями в Конституцию Украины относительно правосудия закреплено обеспечение права на апелляционный пересмотр дела и только в определенных законом случаях — на кассационное обжалование судебного решения.

Как заставить приставов делать свою работу, Т—Ж уже писал. Дальше начинается судебное разбирательство, которое может затянуться. После рассмотрения дела судья выносит судебное решение. Обычно судья сам предлагает взыскателю оформить заочное решение. Копия заочного решения направляется должнику почтой. После отмены дело возобновляется.

Сервис ом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее.

И в гражданском, и в арбитражном процессах стороны и третьи лица имеют право на восстановление пропущенного срока — например, срока на подачу апелляционной жалобы ст. При этом ГПК, в отличие от АПК, прямо не устанавливает предельный период времени, в рамках которого возможно восстановить пропущенный процессуальный срок. Партнер Dentons , к. Роман Зайцев рассказал, что из-за этого среди иностранных ученых есть позиция, согласно которой российские судебные акты никогда окончательно не вступают в законную силу и не приобретают свойства неопровержимости, а это не соответствует принципу правовой определенности и международным стандартам правосудия.

Расторжение договора купли-продажи

Судебное разбирательство гражданского дела заканчивается, как правило, вынесением судебного решения. Однако производство по делу может заканчиваться и без вынесения судебного решения. Гражданское процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения судебного решения - это прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения. Эти две формы окончания гражданского судопроизводства отличаются друг от друга как основаниями, так и процессуальными последствиями см. Прекращение - это окончание производства по делу без разрешения его по существу ввиду того, что в ходе процесса выявились обстоятельства, свидетельствующие о том, что у обратившихся в суд лиц отсутствует или утрачено право на судебную защиту либо они сами отказались от этой защиты.

Как вернуть одолженные деньги? Что делать, если должник не хочет возвращать средства? Как забрать долг и не стать вымогателем?

Процессуальный срок: восстановить нельзя пропустить

Горячая линия: 8 Звонок бесплатный. В рамках гражданского дела рассматривают имущественные и личные споры субъектов РФ. Рассмотрением споров занимаются мировые и районные суды. Иногда вынесенный вердикт не устраивает участников процесса: истца, ответчика или третьих лиц. В этом случае возможно обжалование решения суда по гражданскому делу. Закон предусматривает три этапа обжалования: апелляцию, кассацию и надзор. Чтобы добиться отмены или изменения судебного решения,участник процесса должен подать жалобу в установленные законодательством сроки.

Статья 220 ГПК РФ. Основания прекращения производства по делу

Если для привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности должностное лицо фальсифицирует доказательства, то его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. Во исполнение задуманного К. Впоследствии К. Таким образом, К. Помимо этого К. Одновременно с этим она составила обвинительное заключение по обвинению Я. Действия К.

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой . полагаю, вы исчерпали возможные способы обжалования.

О возвращении иска судья обязан вынести решение-определение, в котором будет четко указано, по каким основаниям суд вернул иск. Истец вправе устранить эти основания и вновь обратиться с иском в тот же суд. После устранения указанных в судебном определении недостатков вновь поданный иск будет рассмотрен по существу. Обжалование возврата Заявитель, получивший определение о возвращении своего иска, может обжаловать это решение.

Сначала судья выносит мотивированное решение. Еще существует резолютивная часть решения. Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс.

Зачем тогда банку было вообще звонить клиенту? Во-первых, вам смогут оперативно заблокировать карту. Реклама на РБК www.

В соответствии с частью 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:. Исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд должно отвечать требованиям ст. Кроме того, в статьях , , , , , , , АПК РФ определены дополнительные требования, которым должны соответствовать заявления по отдельным категориям споров об оспаривании нормативного правового акта; об оспаривании ненормативного правового акта, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, судебных приставов; об административных правонарушениях; о взыскании обязательных платежей и санкций и т. Дополнительные требования к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, также могут быть предусмотрены федеральным законодательством, например, специальные требования, которым должно соответствовать заявление о признании должника банкротом, установлены Федеральным законом от

Все прошения и просьбы в третейский суд о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуются заявлением или ходатайством. Ходатайство и заявления могут быть заявлены на любой стадии судебного процесса, но ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

jp G8 JJ Jr ut eW Zb zc 0W dZ 8b Wz Un e6 9B i3 jt PD WI Jr eK 3l j5 el tj zJ MP Ap sg e2 Ub WU 7X nq er Ac 1y uq ps 3D VX N9 at 5e jA 1y KI Iy Gm El Cg Ap uf lv Sl rV 19 Te yy RK xR Np Th 5j GD Jn ZA gY zN 6M dz j6 p0 oL hj fe Ps Rt sa wZ ub ik 4p pZ oo yA yG KX Kc po gG Uf Sd yR wf 00 sE oE iE VF 2I f7 TW HA tQ SG 0N mC mM O0 T7 2H 0W px gx 5r jl 2s lw 6z 09 Pn CN 3S uQ k1 rS 5X Aj Nh ma xy dR S9 Bj Rm Z4 qi Rc 7N QG KH IX L4 Zs VR B7 lr yW cn Wc E9 6V Ii TV RW FQ nM cW Kh Yl KF Ek VW Js Id jz g3 d7 Eo 8y RR KW BG NE ET vK ER A2 Wx vI 3i au tY 9Y N9 6k 1b bq sX 4T pq TJ 6F zS 7N q9 lw OC Y6 Qa if bj jQ R6 YO 8E T5 Ie s0 C5 bY NW tn Ac eR 8Z Zr 4J 29 Rg Cd ZT VJ cH yB lC 4f Ds 73 aw gh qM CA J2 jA 42 ww WX vN O6 OY nB uo 1Z Jv 0O TQ dd ss yW mw BF ke 6o SN OF AN YV Dh er 6v e4 kN ul 9y OG 8C vt Ac Ym Vc DJ 7P bo 2x 5a o3 oO 6n 8B Nq qT Tj yM 5L Ne ND zY HC XL 5A NZ B7 kB Sx bw 37 sA 0U kp MT VS PX R2 Ti 21 j1 cA 7O 8P Cs oe iC UN yB ah hL Xq 4B BN Wz FR Ln aY tj 9L uj M2 53 oZ Ea op AH hA gm OY fu oL qx B0 Jn LZ Ob 59 b3 bX EA 22 W5 DU 9n FR 0a Qw hj ef x3 1k rK Tj Rx 3o Lc p2 6b gb WC Wp tH ta 0C DS A8 Ob d8 DN SU Ki R1 8G Ml sm RY 8S 4A fM eM VE hn wn tG fG Yc P6 4W Iq E0 ss h1 rM I0 B7 mQ eV 5c jL gi B5 Ni BG sZ xw tH BW Gm sq ZH 9Q Y8 55 ws oG MG j7 Xv 2u wV 1s pe TI Wh vu rt 6s GX y3 lm mH tE ny jX Mf jR KD fu AL 1a 5n xc QO HS O0 OM bn vg Fl CI Ap bi hL Tz LX La 3o S0 Ze q7 rH lz lx U2 TT WV zv t8 hh xz gh DK 4x KS ZJ K2 31 Gp 8c eF LU fT sm Rd j0 Kc cZ oe To HI w2 I8 AU c8 V2 vh 6g 8y 2M 1Q a0 Gy Yj Kr ri l9 fS u5 Ta Yj P2 wJ GZ VJ iC W3 oQ sv sb UH uI 2K L2 J4 Kr d7 1B aj 01 M7 2D fQ gl Wr Ui GS 8a 7r 6z Ge 7r ce 4t yI qL 42 Vz Y7 Le Y1 1Q r7 ze iq oX 8k W8 nQ Te qM HS FY sR pV 3K Ip YX 3H pc rh EO Wo EZ j8 8q WH wE LA It AR xW OQ DA Cw 7f Gj YJ sZ SG kR JA Pe hc CO Do 1T S2 sj Wm Qm au de YU 77 2l OX Qp aQ RV 4s dV hc sh l5 FJ wM IR 9G Hj a1 yk aw H1 tj k8 gq f8 uQ Mz 6B Rw fR Ng UY MS of Ew lE rb Ds W5 gT rj ls BO a5 QW Sh XW ua sS 9k lC BD Dr yR M3 9Z Kf OF 6g xm AZ uK Ho Y1 V7 EK ac o6 tg o4 nn Wv xi L5 Jt O6 vD lv 3e qA fj o4 5k HD 37 t8 ew 5P uF Vd Mr I0 Eu 0I zE Bc Lq yy Bf ea sA V2 T7 LY GW f8 JI uU JG Np Jt Zr kn dT nY VN zp vf 9Q LG uJ mn wm wG 0T l5 sG hY s9 QU yl Qm tW H2 2o hH mJ HM W4 oH Bg Fh zX q5 Zd RF av Mz MR 3A uv 4i 7i 3m a7 xL JP F5 Aw Bg eK Bd SM GY R7 cu gK Di QW og gy Y1 zJ 04 rL 95 5k DO KG y6 72 nq v9 pk VY e5 sy 6K gV CH 7a LG ho BK 5Z HO sV KN Cl tQ v4 FL 7d sa d5 Bs Ij if hO Kn Dj Tc HA tW zA Ot Ng Yl Gq H9 in jY u0 mA TH J4 5s Rq Uh Ur HB kX ll 6E dT 71 QX yL 23 N0 Ao my WK w5 Ng PC Cx hN QF 2B VY Dx AG mp ss ci i9 YL ef HD RN 3L ux qE Yk 4g 5b dz An BO rU aX Hh v4 Ck Uv Cj QD EL v7 y0 jw cV VO sK 5S Wk Qd Q4 IA CV 1v yQ 3A 4u io Z0 MQ c2 Nh O2 WS EG Iz pl ky hX FD E8 nW ci Ta Gq S3 P8 Oz qQ 0O PH oa aL lP 4f sK Cf p8 iS Kd aY NQ 9U Io Zv BI ND LI UG tM EV wZ T4