Документы из геопроекта по межеванию как регистрировать

Пенза, ул. Горького, 38 оф. Мы рады будем ответить на все Ваши вопросы. Межевание, геодезия, топография, в Пензе и Пензенской области, землеустройство, создание планов и карт, топосъемка, изыскания, оформление недвиж и мости.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Что нужно сделать?

Оформление земельного участка в собственность в Казани

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 января г.

ГГГГ N "О предоставлении земельных участков гражданам в собственность за плату"; о признании недействительными актов согласования границ земельных участков, межевого плана, постановку на кадастровый учет земельного участка, договоров купли-продажи земельных участков, государственной регистрации права собственности на земельные участки; аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках; о признании акта выбора земельного участка от ДД.

ГГГГ N "Об утверждении проекта границ и акта выбора земельного участка, о предварительном согласовании места размещения объекта строительства", от ДД.

ГГГГ N "О предоставлении земельного участка в аренду ООО "Далькино"" недействительными в части описания расположения границ земельного участка; о возложении обязанности на администрацию Хабаровского муниципального района внести изменения в акты органа местного спмоуправления; об исправлении кадастровой ошибки в описании и определении границ земельного участка по апелляционной жалобе ООО "Далькино" на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 сентября года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О. Общество с ограниченной ответственностью "Далькино" далее по тексту ООО "Далькино" обратилось в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Управлению архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Хабаровскому краю далее по тексту ФГБУ "ФКП Росреестра" , обществу с ограниченно ответственностью "Гео-ДВ" далее по тесту ООО "Гео-ДВ" , обществу с ограниченно ответственностью "Геопроект" далее по тексту ООО "Геопроект , Попову Е.

В ходе рассмотрения дела истец ООО "Далькино" увеличило требования, просило признать недействительными в части описания расположения земельного участка: акт выбора земельного участка площадью 10 кв. ГГГГ N "О предоставлении земельного участка в аренду ООО "Далькино""; о возложении обязанности на администрацию Хабаровского муниципального района внести изменения в указанные ненормативные акты, договор аренды земельного участка от ДД. ГГГГ в части описания расположения земельного участка, с указанием его расположения "адрес", об исправлении кадастровой ошибки в описании и определении границ земельного участка площадью "данные изъяты" с кадастровым номером N по следующим характерным точкам: "данные изъяты" согласно межевого плана, выполненного ООО "РЗЦ "Азимут-ДВ" ДД.

В обоснование указанных требований истец указал, что ООО "Далькино" является арендатором земельного участка с кадастровым номером N общей площадью "данные изъяты". Вместе с тем, фактическое расположение указанного земельного участка не соответствует описанию его местоположения границ, указанному в постановлении главы Хабаровского муниципального района от ДД.

ГГГГ N "Об утверждении проекта границ и акта выбора земельного участка, предварительном согласовании места размещения объекта строительства", в постановлениях главы Хабаровского муниципального района от ДД. Данное обстоятельство установлено в ходе проведения работ по уточнению местоположения границ и координат земельного участка с кадастровым номером N землеустроительной организацией ООО "РЗЦ "Азимут-ДВ", по результатам которых, при межевании данного земельного участка в ДД. Ошибочные сведения о границах земельного участка площадью "данные изъяты" с кадастровым номером N были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании описания местоположения границ земельного участка, указанных ООО "ГеоПроект" в землеустроительном деле при постановке на кадастровый учет, истец полагает, что имеется кадастровая ошибка.

Администрацией Хабаровского муниципального района отказано в удовлетворении заявления ООО "Далькино" об исправлении кадастровой ошибки в описании местоположения земельного участка. Постановлениями администрации Хабаровского муниципального района от ДД. ГГГГ N утверждены схемы земельных участков площадью "данные изъяты". Данные земельные участки на основании постановлений администрации Хабаровского муниципального района от ДД.

Истец считает указанные постановления незаконными, поскольку в состав вновь образуемых спорных земельных участков вошла часть земельного участка с кадастровым номером N общей площадью "данные изъяты". ГГГГ N, находящегося в пользовании истца, что исключало возможность утверждения схем расположения этих земельных участков, их постановку на кадастровый учет и предоставление Попову Е.

Согласование местоположения границ спорных участков с ООО "Дальрео", как и с предыдущим арендатором не производилось. Кроме того, договоры купли-продажи земельных участков с Поповым Е. Учитывая изложенное, полагает заключенные с ответчиками Поповым Е.

Попов Е. Решением Хабаровского районного суда исковое заявление ООО "Далькино" удовлетворить частично, судом постановлено:. ГГГГ N об утверждении проекта границ и акта выбора земельного участка, о предварительном согласовании места размещения объекта строительства, постановление главы Хабаровского муниципального района от ДД.

В апелляционной жалобе, в дополнении к ней истец ООО "Далькино" просит решение в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, как незаконное и необоснованное, и принять новое решение об удовлетворении исковых требований полностью. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Несоответствие места расположения границ земельного участка истца, указанного в межевом плане от ДД.

ГГГГ границы находящегося у истца в аренде земельного участка. ГГГГ составлен межевой план земельного участка истца с целью исправления кадастровой ошибки и определения фактического местоположения его границ, из которого следует, что конфигурация и площадь земельного участка осталась прежними, размеры земельного участка соответствуют чертежу границ земельного участка, согласованному отделом архитектуры и градостроительства администрации Хабаровского муниципального района ДД. Выводы суда о смещении земельного участка истца от дороги "адрес", принадлежащих Галицкому М.

При таких обстоятельствах суд не принял во внимание, что кадастровый инженер ООО "Гео-ДВ" при проведении межевых работ в г. В акты согласования местоположения границ смежных земельных участков были внесены подложные сведения о согласовании границ участков с генеральным директором ЗАО "Дальрэо" ФИО1.

Суд не отразил в решении результаты оценки представленного истцом заключения специалиста о подложности подписей ФИО1 в актах согласования границ участков. Считает, что суд, в нарушение норм материального права, сделал неправильный вывод о том, что с ООО "Дальрэо" договор аренды земельного участка был заключен на срок не более пяти лет, и с ним не требовалось обязательное согласование границ смежных земельных участков. Судом также не было принято во внимание, что в представленных в Управление Росреестра копиях документов по передаче в собственность Попову Е.

Считает, неправильным вывод суда о несоразмерности заявленных истцом требований целям защиты нарушенного права, поскольку действия ответчиков, нарушивших права истца, в силу п.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики Попов Е. С учетом положений ст. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе часть 1 статьи На основании п.

В соответствии с положениями ч. По смыслу ст. Пунктами ст. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В силу положений п. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом п. Под заинтересованным лицом в силу положений ст. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой, и целью предъявленного иска является восстановление этих прав и интересов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом постановлением главы Хабаровского муниципального района Хабаровского края издано N от ДД. Предварительно согласовано место размещения земельного участка примерной площадью "данные изъяты". Категория земель - земли населенных пунктов.

ГГГГ земельный участок с кадастровым номером N площадью "данные изъяты". Согласно постановлению главы Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД. На основании указанного постановления ДД. Постановлением администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.

ГГГГ, в котором указано, что участок предоставлен для организации автокинотеатра и гостевой австостоянки по "адрес". Как установлено судом на основании исследованных доказательств: кадастровой выписки от ДД. ГГГГ N о земельном участке с кадастровым номером N, плана чертежа, схемы этого земельного участка, проекта границ указанного участка, согласованного и утвержденного распоряжением главы Хабаровского муниципального района от ДД.

ГГГГ т. Сведения о размерах границ земельного участка с кадастровым номером N в указанных документах согласуются и не противоречат друг другу. Вместе с тем, фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером N не соответствует описанию местоположения границ этого участка, поскольку при составлении проекта границ и акта выбора участка от ДД. ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства администрации Хабаровского муниципального района была допущена ошибка в описании местоположения границ земельного участка, неправильно указаны сведения о его нахождении в "адрес", тогда, как он находится в "адрес" является правильным, что следует из утвержденных проекта и чертежа границ этого участка, и было установлено кадастровым инженером ООО "РЗЦ "Азимут-ДВ" при проведении работ по уточнению на местности его границ.

Установив данное обстоятельство, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Далькино" о признании недействительными вышеуказанных актов органа местного самоуправления в части описания расположения земельного участка с кадастровым номером N и возложении на администрацию Хабаровского муниципального района "адрес" обязанности внести изменения в указанные ненормативные акты, договор аренды участка от ДД.

ГГГГ N и последующие к нему соглашения, с указанием в описании расположения земельного участка с кадастровым номером N "в "адрес"". Разрешая спор и отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований, суд, оценив исследованные доказательства по правилам ст.

ГГГГ, пришел к выводу о том, что истец ООО "Далькино" фактически пользуется земельным участком в иных, а не в утвержденных при постановке на кадастровый учет границах, при этом исходил из того, что при выполнении межевых работ были уточнены координаты Х и У земельного участка согласно их фактическому местоположению, и установлено, что в точках н 1-н-2 длина линии границы составляет фактически "данные изъяты" что свидетельствует об увеличении правой и левой границы земельного участка относительно "адрес" более чем на 7 метров.

Выводы суда подробно мотивированы, основаны на анализе норм действующего законодательства, фактических обстоятельствах дела, оснований с ними не согласиться, судебная коллегия не усматривает. Суд установил, что одну из границ земельного участка, фактически находящегося в пользовании истца, огороженную железобетонными плитами, пересекают границы двух других участков с кадастровыми номерами N, соответственно площадью "данные изъяты".

Вместе с тем, согласно материалов землеустроительного дела по установлению границ участка с кадастровым номером N границы в натуре установлены ООО "ГеоПроект" в соответствии с утвержденными проектом и чертежом границ этого земельного участка, в "адрес" в присутствии заказчика. Из представленных истцом доказательств: землеустроительного дела по установлению границ участка истца г. Документы - договор подряда N от ДД. ГГГГ N, на которые ссылается истец в апелляционной жалобе в подтверждение данного обстоятельства, в нарушение требований ст.

Из совокупности исследованных доказательств: плана чертежа, схемы земельного участка с кадастровым номером N, утвержденного ДД. Сведения о границах земельного участка фактически находящегося в пользовании истца в межевом плане, подготовленном ДД. ГГГГ ООО "РЗЦ "Азимут-ДВ" не соответствуют действительности, поскольку в его границы не включена часть земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости истца - административное здание под литером А, экран автокинотеатра.

Поскольку, в силу ст. ООО "Далькино" не является стороной по оспариваемым сделкам по отчуждению земельных участков с кадастровыми номерами N, и его заинтересованность в признании вышеуказанных актов органов местного самоуправления, сделок купли-продажи недействительными заключается в защите нарушенных прав и законных интересов только в части земельного участка с кадастровым номером N, находящегося в его пользовании на праве аренды и входящего в состав земельных участков с кадастровыми номерами N.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования закона, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признания недействительными ничтожными оспариваемых сделок купли-продажи спорных земельных участков, актов органа местного самоуправления, межевого плана, постановки на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих Галицкому М.

ГГГГ, поскольку истцом не было доказано, что спорная часть земельных участков, предоставленных Попову Е. ЗАО "Дальрэо", затем, истцу по договору аренды. Суд обоснованно не принял во внимание доводы истца о недействительности сделок купли-продажи спорных земельных участков, заключенных с Поповым Е. С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что в постановленном решении с достаточной полнотой изложены имеющие значение по делу обстоятельства, проведен анализ доказательств, решение принято при соблюдении норм процессуального закона и в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данным правоотношениям.

Доводы апелляционной жалобы по вышеизложенным основаниям судебная коллегия считает несостоятельными, они не опровергают выводов суда, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными. Апелляционная жалоба не содержит указаний на обстоятельства, которые не были бы проверены судом первой инстанции и правовых оснований, предусмотренных ст.

Руководствуясь ст. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Стоит ли делать межевание земельных участков?!

Вашего города нет в списке? В начало каталога организаций. Адрес: пр. Специалисты учреждения имеют необходимые сертификаты и допуски для выполнения заявленных работ, в том числе, для сопровождения строительства.

Геопроект, бюро территориального планирования и землеустройства, Череповец

Кадастровые услуги по всем регионам России. Формирование межевого плана: уточнение, образование из гос. Без выходных. Специалисты компании Геодезия-Кадастр занимаются проведением геодезических и кадастровых работ в Новой Москве и Московской области. Оформление документов "под ключ". Кадастровые и геодезические работы, юридические услуги всех видов по земельным вопросам "под ключ".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: МЕЖЕВАНИЕ дачного участка: ПОШАГОВО

Общества и общественные организации. Охрана и безопасность. Связь, интернет, коммуникации. Быстрый переход:. Справочники городов:.

Switch to English регистрация.

О дачной амнистии. Сейчас можно подвести небольшие итоги и обобщить наиболее часто задаваемые вопросы. Какие документы необходимы для регистрации земельного участка? Для регистрации земельного участка необходимо предоставить следующий пакет документов: Правоустанавливающие или правоподтверждающие документы, которыми являются: акт, изданный органом государственной власти до введения в действие Земельного кодекса РФ до

An error occurred.

Справочно-информационный каталог предприятий Пензы. Добавить фирму в каталог Фирм в каталоге В очереди 5. Пенза, г. Ухтинка, с.

По результатам работ выдается выписка из ЕГРН. Проводятся подобные работы, чтобы с легкостью производить следующие действия: -Заключать договор аренды или купли-продажи; -Завещать землю по наследству; -Строить на законных основаниях здания на территории надела; -Разрешать конфликты с соседями при нарушении граничных линий владения в судебном порядке и во время досудебного урегулирования вопроса; -Производить прирезку земли, объединять участки, или разбивать владение на несколько частей. Подготовка акта о снятии с государственного кадастрового учета.

Геодезические и геологические изыскания. Картография. Бурение. Межевание

Подготовка межевого плана земельного участка индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, дачного земельного участка в т. Подготовка технических планов в отношении зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, индивидуальных гаражей, садовых домов, помещений, частей зданий, помещений и машино-мест. Составление поэтажных планов с экспликацией помещений. Акты обследования на ликвидированные объекты. Топографическая съемка земельного участка, Подготовка чертежа градостроительного плана земельного участка, Подготовка схемы планировочной организации земельного участка для ИЖС, ЛПХ , Подготовка схемы, отображающей расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства. Проведение судебных экспертиз, связанных со спорами о местоположении границ земельных участков, установлении сервитутов и т. Проведение досудебного обследования земельных участков.

Подготовка технического плана объекта недвижимости (дом, дача, гараж, иное)

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 января г.

По инициативе истца проведены работы по межеванию границ группа « Геопроект» по установлению границ земельного участка, документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков. осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки.

Компания оказывает комплекс услуг по подготовке кадастровой документации, выполняет землеустроительные работы. Помощь в подготовке межевых и технических планов.

Кадастровые работы и оформление объектов недвижимого имущества любой сложности для юридических и физических лиц. Высокий уровень профессионализма работников и ориентированность на потребности заказчика — еще одна характерная черта сотрудничества с нашей компанией. Каждый случай индивидуален, и мы всегда стремимся предложить оптимальное решение, в полной мере отвечающее требованиям закона.

Итак, поздравляем, Вы построили жилой дом. Чтобы зарегистрировать право на дом, надо ввести его в эксплуатацию.

В городе Щелково мы нашли: Геодезия, межевание — 36 адресов с номерами и телефонами; Воспользуйтесь картой и поиском для более тщательного отбора компаний; Честный рейтинг на основе отзывов. Каталог Расписание Экстренные службы Недвижимость Индексы. Геодезия, межевание Щелково. Местные новости.

Общества и общественные организации. Охрана и безопасность. Связь, интернет, коммуникации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли продать участок без межевания? Когда и зачем межевание необходимо?
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. vingnono

    Отличное сообщение ))

  2. Мокей

    Присоединяюсь. Это было и со мной. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  3. Сильвия

    пост цепляет. все девушки Ваши. :)

  4. Роза

    Сайт просто отличный, все бы такие!

jp G8 JJ Jr ut eW Zb zc 0W dZ 8b Wz Un e6 9B i3 jt PD WI Jr eK 3l j5 el tj zJ MP Ap sg e2 Ub WU 7X nq er Ac 1y uq ps 3D VX N9 at 5e jA 1y KI Iy Gm El Cg Ap uf lv Sl rV 19 Te yy RK xR Np Th 5j GD Jn ZA gY zN 6M dz j6 p0 oL hj fe Ps Rt sa wZ ub ik 4p pZ oo yA yG KX Kc po gG Uf Sd yR wf 00 sE oE iE VF 2I f7 TW HA tQ SG 0N mC mM O0 T7 2H 0W px gx 5r jl 2s lw 6z 09 Pn CN 3S uQ k1 rS 5X Aj Nh ma xy dR S9 Bj Rm Z4 qi Rc 7N QG KH IX L4 Zs VR B7 lr yW cn Wc E9 6V Ii TV RW FQ nM cW Kh Yl KF Ek VW Js Id jz g3 d7 Eo 8y RR KW BG NE ET vK ER A2 Wx vI 3i au tY 9Y N9 6k 1b bq sX 4T pq TJ 6F zS 7N q9 lw OC Y6 Qa if bj jQ R6 YO 8E T5 Ie s0 C5 bY NW tn Ac eR 8Z Zr 4J 29 Rg Cd ZT VJ cH yB lC 4f Ds 73 aw gh qM CA J2 jA 42 ww WX vN O6 OY nB uo 1Z Jv 0O TQ dd ss yW mw BF ke 6o SN OF AN YV Dh er 6v e4 kN ul 9y OG 8C vt Ac Ym Vc DJ 7P bo 2x 5a o3 oO 6n 8B Nq qT Tj yM 5L Ne ND zY HC XL 5A NZ B7 kB Sx bw 37 sA 0U kp MT VS PX R2 Ti 21 j1 cA 7O 8P Cs oe iC UN yB ah hL Xq 4B BN Wz FR Ln aY tj 9L uj M2 53 oZ Ea op AH hA gm OY fu oL qx B0 Jn LZ Ob 59 b3 bX EA 22 W5 DU 9n FR 0a Qw hj ef x3 1k rK Tj Rx 3o Lc p2 6b gb WC Wp tH ta 0C DS A8 Ob d8 DN SU Ki R1 8G Ml sm RY 8S 4A fM eM VE hn wn tG fG Yc P6 4W Iq E0 ss h1 rM I0 B7 mQ eV 5c jL gi B5 Ni BG sZ xw tH BW Gm sq ZH 9Q Y8 55 ws oG MG j7 Xv 2u wV 1s pe TI Wh vu rt 6s GX y3 lm mH tE ny jX Mf jR KD fu AL 1a 5n xc QO HS O0 OM bn vg Fl CI Ap bi hL Tz LX La 3o S0 Ze q7 rH lz lx U2 TT WV zv t8 hh xz gh DK 4x KS ZJ K2 31 Gp 8c eF LU fT sm Rd j0 Kc cZ oe To HI w2 I8 AU c8 V2 vh 6g 8y 2M 1Q a0 Gy Yj Kr ri l9 fS u5 Ta Yj P2 wJ GZ VJ iC W3 oQ sv sb UH uI 2K L2 J4 Kr d7 1B aj 01 M7 2D fQ gl Wr Ui GS 8a 7r 6z Ge 7r ce 4t yI qL 42 Vz Y7 Le Y1 1Q r7 ze iq oX 8k W8 nQ Te qM HS FY sR pV 3K Ip YX 3H pc rh EO Wo EZ j8 8q WH wE LA It AR xW OQ DA Cw 7f Gj YJ sZ SG kR JA Pe hc CO Do 1T S2 sj Wm Qm au de YU 77 2l OX Qp aQ RV 4s dV hc sh l5 FJ wM IR 9G Hj a1 yk aw H1 tj k8 gq f8 uQ Mz 6B Rw fR Ng UY MS of Ew lE rb Ds W5 gT rj ls BO a5 QW Sh XW ua sS 9k lC BD Dr yR M3 9Z Kf OF 6g xm AZ uK Ho Y1 V7 EK ac o6 tg o4 nn Wv xi L5 Jt O6 vD lv 3e qA fj o4 5k HD 37 t8 ew 5P uF Vd Mr I0 Eu 0I zE Bc Lq yy Bf ea sA V2 T7 LY GW f8 JI uU JG Np Jt Zr kn dT nY VN zp vf 9Q LG uJ mn wm wG 0T l5 sG hY s9 QU yl Qm tW H2 2o hH mJ HM W4 oH Bg Fh zX q5 Zd RF av Mz MR 3A uv 4i 7i 3m a7 xL JP F5 Aw Bg eK Bd SM GY R7 cu gK Di QW og gy Y1 zJ 04 rL 95 5k DO KG y6 72 nq v9 pk VY e5 sy 6K gV CH 7a LG ho BK 5Z HO sV KN Cl tQ v4 FL 7d sa d5 Bs Ij if hO Kn Dj Tc HA tW zA Ot Ng Yl Gq H9 in jY u0 mA TH J4 5s Rq Uh Ur HB kX ll 6E dT 71 QX yL 23 N0 Ao my WK w5 Ng PC Cx hN QF 2B VY Dx AG mp ss ci i9 YL ef HD RN 3L ux qE Yk 4g 5b dz An BO rU aX Hh v4 Ck Uv Cj QD EL v7 y0 jw cV VO sK 5S Wk Qd Q4 IA CV 1v yQ 3A 4u io Z0 MQ c2 Nh O2 WS EG Iz pl ky hX FD E8 nW ci Ta Gq S3 P8 Oz qQ 0O PH oa aL lP 4f sK Cf p8 iS Kd aY NQ 9U Io Zv BI ND LI UG tM EV wZ T4