Аргументы и факты по какой причине продление временного убежища

Аргументы и факты по какой причине продление временного убежища

Купить систему Заказать демоверсию. Практика Европейского Суда по правам человека. Европейский Суд отметил, что "жалоба заявителя в Суд была подана в контексте продолжающихся военных действий в Сирии и, в частности, в его родном городе Алеппо, а также в связи с возможностью того, что он будет призван на действительную военную службу, что увеличит риск для его жизни и здоровья" пункт 57 постановления. Суд уточнил, что "если заявитель еще не был выдворен, моментом для оценки следует считать момент рассмотрения дела в Суде Поскольку характер ответственности Договаривающихся Государств по статье 3 Конвенции в таких случаях заключается в том, что лицо подвергается реальному риску смерти или жестокого обращения, наличие риска должно оцениваться в первую очередь со ссылкой на эти факты, которые были известны или должны были быть известны Договаривающемуся Государству на момент выдворения. Оценка должна быть сосредоточена на предсказуемых последствиях выдворения заявителя в страну назначения в свете общей ситуации в такой стране и на его личных обстоятельствах" пункт 58 постановления.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Данное Постановление становится окончательным при соблюдении условий п. Текст может быть дополнительно отредактирован.

Кабулов против Украины

Заявитель, Амир Кабулов, гражданин Казахстана, года рождения, в настоящее время содержится в следственном изоляторе в Украине. В июне года в Казахстане против него заочно было выдвинуто обвинение в совершении убийства, и казахстанские власти объявили его в международный розыск.

Убийство при отягчающих обстоятельствах в Казахстане является преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде смертной казни. Г-н Кабулов был арестован 23 августа года в Г-н Кабулов содержался в вытрезвителе, его лечили от алкогольной интоксикации, после чего его перевели в отделение полиции, где он оставался до 13 сентября , когда суд принял решение о содержании его под стражей. Основаниями для содержания под стражей, на которых основывался суд, были постановление о розыске, выданное в Казахстане, и связанная с этим его экстрадиция.

В сентябре года казахстанские власти обратились в Генеральную прокуратуру Украины с просьбой содержать под стражей г-на Кабулова в ожидании экстрадиции и представили заверения в том, что, кроме прочего, к нему не будет применена смертная казнь в Казахстане и что его права и законные интересы будут соблюдены.

Украинские власти согласились на его выдачу. Между октябрем и декабрем года адвокат и мать г-на Кабулова инициировали ряд процедур обжалования его содержания под стражей и решения об экстрадиции. Результат некоторых процедур неизвестен до настоящего времени. Суд обращает внимание на то, что в период в — годах смертная казнь ни разу ни была приведена в исполнение, а вынесенные смертные приговоры были заменены на пожизненное лишение свободы, существует мораторий на применение смертной казни, который был продлен законом от года.

Казахстанские власти представили заверения, что заявитель не будет подвергнут смертной казни. Поэтому Суд пришел к заключению, что для заявителя не существует реального риска смертной казни в случае экстрадиции в Казахстан и, следовательно, здесь не будет нарушения статьи 2.

Суд рассмотрел отчеты различных международных и национальных организаций, достоверно описывающих многочисленные случаи пыток, жестокого обращения с заключенными под стражу, общепринятую практику избиения и применения силы в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений со стороны казахстанских правоохранительных органов для получения признания и неэффективные расследования, которые проводились по таким заявлениям.

В этих отчетах также отмечаются очень плохие условия в тюрьмах, включающие переполненность, скудное питание и отсутствие лечения болезней. Суд отметил, что вышеупомянутые отчеты достоверно доказывают, что это верно в отношении любого подозреваемого в совершении преступления, лишенного свободы, в Казахстане.

Суд обращает внимание, что несколько процедур, инициированных от имени г-на Кабулова, были безуспешными и что суды отказались рассматривать часть из них из-за отсутствия юрисдикции.

Кроме того, Суд обращает внимание на внутреннее законодательство и практику, включая постановление Пленума Верховного Суда Украины, принятое в октябре года, которое установило ограничения для пересмотра законности требований о содержании под стражей в ожидании экстрадиции.

Это приводит к заключению, что у заявителя не было эффективных национальных средств защиты, как того требует статья 13 Конвенции, с помощью которых он мог оспорить его экстрадицию на основании риска жестокого обращения при возвращении. Таким образом, на этом основании установлено нарушение указанного положения. В отношении первоначального содержания под стражей, Суд признал, что национальные власти ссылались на несколько оснований для ареста г-на Кабулова: на то, что он находился в нетрезвом состоянии в публичном месте и его необходимо было поместить в вытрезвитель, на то, что он подозревался в совершении неустановленного уголовного преступления, и на то, что он был доставлен в отделение милиции, чтобы установить его личность.

Власти не представили конкретных оправданий для задержания г-на Кабуловапо по какому-либо из указанных выше оснований. Кроме того, даже допуская, что настоящей причиной была его экстрадиция, Суд напомнил, что украинское законодательство не обеспечивало достаточно доступной, определенной и прозрачной процедуры экстрадиции. Его ходатайства об освобождении не были рассмотрены по существу. Суд напомнил, что уже было установлено, что украинское законодательство не обеспечивает эффективную и доступную процедуру обжалования законности содержания под стражей в ожидании экстрадиции.

Суд отметил, что он получил письмо от г-на Кабулова от 3 сентября года, утверждающее, что тот хочет отозвать свое заявление в Суд. Власти направили его письмо с отдельным сопровождающим письмом, которое комментировало его содержание. Суд единогласно решил, что было нарушение статьи 34 Конвенции. После обсуждения за закрытыми дверями 20 октября года, провозглашает следующее решение, которое было принято в указанный выше день:.

Ставров, адвокаты, практикующие в Харькове. В тот же день он придал приоритет заявлению правило 41 Регламента Суда. По ходатайству заявителя Суд установил приоритет заявлению правило 41 Регламента Суда. Заявитель жалуется по статье 2 Конвенции на то, что существует реальная опасность применения к нему смертной казни в случае его экстрадиции в Казахстан.

Заявитель утверждает, что он будет подвергнут обращению, противоречащему статье 3 Конвенции, в связи с возможностью смертной казни, плохими условиями содержания под стражей в Казахстане, отсутствием надлежащей медицинской помощи в учреждениях содержания под стражей и распространенной практикой применения пыток к задержанным.

Заявитель также подал жалобу в соответствии со статьей 13 Конвенции, заявив, что он не имел эффективных средств правовой защиты в связи с его жалобой об экстрадиции в нарушение статей 2 и 3 Конвенции. Он также утверждает, что имело место нарушение статьи 34 Конвенции. К этому письму прилагалось сопроводительные письмо от того же дня, подписанное начальником СИЗО, в котором говорилось, что в письме заявителя содержится запрос об отзыве его заявления. Он также заявил, что начальник СИЗО и должностные лица Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний ГУИН оказывали давление на него, чтобы заставить отозвать заявление.

Генеральная прокуратура сообщила, что заявитель, после консультаций с адвокатом 6 ноября года, хочет продолжить рассмотрение его дела в Суде. Также было заявлено, что заявитель не имеет жалоб на администрацию СИЗО. Заявитель родился 14 августа года. По утверждению заявителя, он является г-ном Амиром Дамировичем Кубуловым, гражданином Российской Федерации.

Он также утверждает, что имеет гражданство Республики Казахстан. В тот же день Министерство внутренних дел Республики Казахстан начало уголовное расследование по факту убийства. В тот же день следователь Министерства внутренних дел принял решение о заключению заявителя под стражу. Факты, связанные с первоначальным содержанием заявителя под стражей, могут быть изложены следующим образом.

Стороны согласились, что заявитель был задержан 23 августа года в и после этого содержался под стражей, хотя согласия относительно того, где и почему он был задержан, достигнуто не было. Стороны представили различные документы, описывающие события в период между 23 августа года и 25 августа года. Эти сведения можно резюмировать следующим образом. Киева майором Царруком 23 августа года в , милицейский патруль остановил заявителя, зарегистрированного как Амир Дамирович Кубулов, родившийся 14 августа года и проживающий по адресу: улица Зенкова, 86, Алматы, Казахстан.

В протоколе о задержании указаны те же дата и время. Очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;.

На подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Протокол о задержании подписан майором Царруком. Протокол не содержит никаких указаний на точную дату и время, когда заявитель был ознакомлен с мотивами его задержания. После подписи заявителя в протоколе указано, что прокурор был проинформирован о задержании заявителя 23 августа года в В частности, Правительство сослалось на вышеупомянутый протокол задержания.

Правительство также заявило, что заявитель был ознакомлен с мотивами его задержания после того же дня. Они не уточнили, когда именно. В своих последующих замечаниях от 23 мая года Правительство заявило, что 23 августа года в заявитель был доставлен в вытрезвитель. Они сослались на письменный ответ от 4 апреля года на запрос прокурора Днепровского района от 28 марта года. В этом ответе директор вытрезвителя информировал районного прокурора о том, что заявитель был доставлен в вытрезвитель 23 августа года в и покинул его 24 августа года в Директор также отметил, что заявителю был поставлен диагноз — острая алкогольная интоксикация с нарушением восприятия, психическим и поведенческим расстройством.

Медицинская карта также гласит, что заключение об алкогольной интоксикации заявителя и соответствующих проявлениях интоксикации было сделано 24 августа и что он находился в этом учреждении в течение двух ночей.

Согласно записям, заявитель находился в вытрезвителе с 23 августа года до 25 августа года, то есть две ночи. Заявитель в заявлении, переданном его матерью в Киевский городской апелляционный суд 13 сентября года, утверждал, что он был доставлен непосредственно в вытрезвитель 23 августа года, поскольку у него не было с собой документов, удостоверяющих личность, а в своих замечаниях от 21 октября года он заявил, что протокол о задержании, подписанный 23 августа года в , был составлен только после того, как его личность была установлена, и что представители власти знали о том, что заявитель был объявлен в розыск правоохранительными органами Республики Казахстан.

В тот же день Генеральная прокуратура Украины ГПУ сообщила Генеральную прокуратуру Казахстана, что заявитель был задержан в Украине, и спросила, намерен ли Казахстан добиваться экстрадиции заявителя. Заявив, что он не совершал никаких уголовных преступлений, заявитель добавил, не указав точного времени, что 23 августа года он был остановлен сотрудниками милиции, которые доставили его в вытрезвитель, а затем в отделение милиции, где он был заключен под стражу. Киева сообщил Департаменту по экстрадиции ГПУ подробности о личности заявителя.

Также сообщалось, что заявитель не совершил никаких преступлений на территории Украины и не имеет статуса беженца. В тот же день Днепровский суд, в присутствии прокурора и заслушав заявителя, выдал заключил заявителя под стражу на том основании, что он объявлен в розыск Республикой Казахстан и украинские власти ожидают от властей Казахстана документы для его экстрадиции в Казахстан.

Суд установил, что заявитель в нетрезвом виде был задержан милицией на улице Малышко 23 августа года в Суд отметил, что заявитель объяснил милиции во время задержания, что он проживает в Киеве без регистрации.

Суд также постановил, что заявитель заключается под стражу на основании статей 60—62 Минской Конвенции в связи с его экстрадицией в Казахстан. Заявитель был проинформирован о возможности подачи апелляции. Они также заявили, что расследование уголовного дела против заявителя длится с 16 июня года, и что он был объявлен в розыск 28 июня года. ГП Казахстана заверила украинские власти, что заявитель не будет привлекаться к ответственности за уголовные преступления, не упомянутые при процедуре экстрадиции, без согласия украинских властей.

Они сослались, в частности, на мораторий на смертную казнь, введенный Указом Президента от 17 декабря года до полной отмены смертной казни. Они обратились с просьбой освободить заявителя из-под стражи под подписку о невыезде до проверки личности заявителя.

В частности, они утверждали, что заявитель является не гражданином Республики Казахстан, а гражданином Российской Федерации, а постановление о розыске касается другого человека. Они также просили продлить срок подачи апелляции, поскольку заявитель не был своевременно проинформирован о возможности сделать это. В письме говорится о необходимости организовать этапирование заявителя в Казахстан. Киева, что он одобрил экстрадицию заявителя и его конвоирование в Казахстан.

Это постановление не было обжаловано. Суд предположил, что заявитель должен подать жалобу на основании статьи Уголовно-процессуального кодекса задержание подозреваемого в преступлении следственным органом , поскольку жалоба касается его задержания и уголовного преследования, возбужденного против него в Казахстане. Они также просили суд признать решение ГПУ об экстрадиции заявителя незаконным. Они ссылались, в частности, на статьи 5, 6, 7 и 13 Европейской конвенции о правах человека, статью 55 Конституции Украины и различные положения Гражданского процессуального кодекса.

Слушание дела в Печерском суде было назначено на 26 января года, но было перенесено на 28 января года. В апелляции упоминалось, что заявитель был задержан в Киеве 23 августа года. В частности, суд посчитал, что решение Печерского суда от 28 января года было принято в отсутствие представителей ГП Украины, которые не были должным образом уведомлены о дате и времени заседания по этому делу, как это предусмотрено статьей Гражданско-процессуального кодекса. Результат рассмотрения жалобы неизвестен.

В частности, он утверждал, что срок его содержания под стражей истек 12 октября года тридцать дней после 13 сентября года — даты принятия Днепровским судом решения о его заключении под стражу. Слушание было отложено до 7 февраля года в связи с неявкой представителя заявителя в суд. Следующее слушание было назначено на 4 марта года, а затем вновь отложено по той же причине.

Кроме того, суд сослался на то, что экстрадиция была приостановлена в связи с разбирательством в Европейском суде по правам человека. Поэтому суд признал содержание заявителя под стражей законным. Он также постановил, что имя заявителя — Амир Дамирович Кабулов и он является гражданином Республики Казахстан. Результат этого рассмотрения неизвестен.

Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

От войны и мобилизации. Почему украинские призывники бегут в Россию?

Заявитель, Амир Кабулов, гражданин Казахстана, года рождения, в настоящее время содержится в следственном изоляторе в Украине. В июне года в Казахстане против него заочно было выдвинуто обвинение в совершении убийства, и казахстанские власти объявили его в международный розыск. Убийство при отягчающих обстоятельствах в Казахстане является преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде смертной казни. Г-н Кабулов был арестован 23 августа года в Г-н Кабулов содержался в вытрезвителе, его лечили от алкогольной интоксикации, после чего его перевели в отделение полиции, где он оставался до 13 сентября , когда суд принял решение о содержании его под стражей.

Сноуден попросит продлить срок предоставленного убежища

Чтобы подать заявление на предоставление убежища, Вам необходимо находиться в Германии. Такое заявление не подается в дипломатические представительства Федеративной Республики Германия. Заявление Вы должны подать лично. Чтобы иметь возможность подать заявление на предоставление убежища в Германии, в первую очередь, Вы должны зарегистрироваться. Если устанавливается, что за Ваш прием отвечает другая федеральная земля, Вы получаете билет на поезд, чтобы попасть в компетентное учреждение.

Данное Постановление становится окончательным при соблюдении условий п. Текст может быть дополнительно отредактирован. Европейский Суд по правам человека далее - Европейский Суд Первая секция , заседая Палатой на совещании за закрытыми дверями 14 октября г. Розакис, Председатель Палаты ,. POCKET Новость , которую сейчас массово пересылают друг другу офисные работники по всему миру: Швеция официально начинает переход на 6-часовой рабочий день.

Представив себе возможные последствия, многие откажутся стартовать. Как они меня вычислят?

Российские таможенники пункта "Гуково" обстреляны со стороны Украины Как ранее сообщалось, на территории Украины в районе "Гуково" в ночь на вторник шел бой между силовиками и ополченцами. В результате осколки снарядов повредили на пункте пропуска ряд объектов.

Беженцы из Украины. Люди хотят жить и работать в Беларуси

Если мы приедем, нам могут предоставить жилье и работу? Получим ли мы статус беженца? Такие сообщения оставляют жители Украины на официальном сайте еженедельника. Но в маленьких городах, а тем более на селе, будут рады новым жителям.

Ukr Eng. Не Захарченком, так Томосом svoboda. Московский патриарх: Они не являються представите лями народа.

Сноуден попросит продлить срок предоставленного убежища

Любой гражданин может искать защиту своих прав не только в национальном, но и в международном суде. Европейский суд по правам человека ЕСПЧ является международным судебным органом, созданным с целью оформления дополнительной субсидиарной возможности защитить свои права любым физическим лицам, присоединившегося к Европейской конвенции защите прав человека и основных свобод , а также Протоколам к этой Конвенции. Приводится в соответствие с международными нормами и прецедентной практикой ЕСПЧ внутреннее законодательство. Приказом МВД России от Следует отметить, что любое установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является основанием для наложения на государство-ответчика в соответствии со ст.

Кабулов против Украины

Об этом "Известиям" заявили в польском министерстве иностранных дел. О проблеме возрождения нацизма в Европе в последние годы неоднократно заявляла и Россия. В году во время памятного мероприятия, посвященного летию разгрома немецких войск в Сталинградской битве, глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что "иммунитет от нацистского вируса в некоторых странах существенно ослаб". Он подчеркнул, что глубокое беспокойство вызывает ситуация на Украине. Однако пока Польше очень сложно преодолеть собственный комплекс, который не позволяет ей более тесно координировать свои действия с РФ.

Факты, связанные с первоначальным содержанием заявителя под «О временном задержании лиц, подозреваемых в совершении преступлений». . Они также просили продлить срок подачи апелляции, поскольку . на 4 марта года, а затем вновь отложено по той же причине.

Как ранее сообщалось, на территории Украины в районе "Гуково" в ночь на вторник шел бой между силовиками и ополченцами. В результате осколки снарядов повредили на пункте пропуска ряд объектов. В настоящее время выйти на пункт пропуска, чтобы осмотреть повреждения, не представляется возможным. Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Законопроект, продлевающий мораторий на полную выплату компенсаций вкладчикам Сбербанка СССР, чьи сбережения сгорели в х, одобрил комитет Госдумы. Выплаты планируют приостановить до января года.

Каменный мавзолей построили к октябрю года [3] [4] [5]. При мавзолее с года существует лаборатория по сохранению тела Ленина [6] , в ней были забальзамированы тела нескольких известных политиков разных стран [7]. С по год в мавзолее находился саркофаг с телом Иосифа Сталина [5] [8]. С года по настоящее время ведутся споры на тему перезахоронения Ленина и закрытия мавзолея [9].

Каковы условия получения статуса беженца в Германии, процедура приёма и причины отказов. Приём беженцев и получение политического убежища в Германии регулируется отдельным законом. В нём определены процедуры подачи документов, ответственные за их обработку структуры и ведомства, процессы рассмотрения и принятия решения о выдаче статуса.

Ukraine, no. Официальный текст анг.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 1.3 Узнайте ВСЕ о #Свидетельстве на временное убежище в РФ /Убежище в РФ/ HD / #Из#Украины#в#Россию
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валентин

    Тема ваша довольно сложная для новичка.

  2. liadisbergva

    УУУРРАААА,НАКОНЕЦТО,ЗАБЕР

  3. Родион

    вот такие фотки давно пора бы!!!!

  4. Аграфена

    Это не так.

  5. amarab

    оч даже!

  6. freakgiconpue68

    До какого времени?

jp G8 JJ Jr ut eW Zb zc 0W dZ 8b Wz Un e6 9B i3 jt PD WI Jr eK 3l j5 el tj zJ MP Ap sg e2 Ub WU 7X nq er Ac 1y uq ps 3D VX N9 at 5e jA 1y KI Iy Gm El Cg Ap uf lv Sl rV 19 Te yy RK xR Np Th 5j GD Jn ZA gY zN 6M dz j6 p0 oL hj fe Ps Rt sa wZ ub ik 4p pZ oo yA yG KX Kc po gG Uf Sd yR wf 00 sE oE iE VF 2I f7 TW HA tQ SG 0N mC mM O0 T7 2H 0W px gx 5r jl 2s lw 6z 09 Pn CN 3S uQ k1 rS 5X Aj Nh ma xy dR S9 Bj Rm Z4 qi Rc 7N QG KH IX L4 Zs VR B7 lr yW cn Wc E9 6V Ii TV RW FQ nM cW Kh Yl KF Ek VW Js Id jz g3 d7 Eo 8y RR KW BG NE ET vK ER A2 Wx vI 3i au tY 9Y N9 6k 1b bq sX 4T pq TJ 6F zS 7N q9 lw OC Y6 Qa if bj jQ R6 YO 8E T5 Ie s0 C5 bY NW tn Ac eR 8Z Zr 4J 29 Rg Cd ZT VJ cH yB lC 4f Ds 73 aw gh qM CA J2 jA 42 ww WX vN O6 OY nB uo 1Z Jv 0O TQ dd ss yW mw BF ke 6o SN OF AN YV Dh er 6v e4 kN ul 9y OG 8C vt Ac Ym Vc DJ 7P bo 2x 5a o3 oO 6n 8B Nq qT Tj yM 5L Ne ND zY HC XL 5A NZ B7 kB Sx bw 37 sA 0U kp MT VS PX R2 Ti 21 j1 cA 7O 8P Cs oe iC UN yB ah hL Xq 4B BN Wz FR Ln aY tj 9L uj M2 53 oZ Ea op AH hA gm OY fu oL qx B0 Jn LZ Ob 59 b3 bX EA 22 W5 DU 9n FR 0a Qw hj ef x3 1k rK Tj Rx 3o Lc p2 6b gb WC Wp tH ta 0C DS A8 Ob d8 DN SU Ki R1 8G Ml sm RY 8S 4A fM eM VE hn wn tG fG Yc P6 4W Iq E0 ss h1 rM I0 B7 mQ eV 5c jL gi B5 Ni BG sZ xw tH BW Gm sq ZH 9Q Y8 55 ws oG MG j7 Xv 2u wV 1s pe TI Wh vu rt 6s GX y3 lm mH tE ny jX Mf jR KD fu AL 1a 5n xc QO HS O0 OM bn vg Fl CI Ap bi hL Tz LX La 3o S0 Ze q7 rH lz lx U2 TT WV zv t8 hh xz gh DK 4x KS ZJ K2 31 Gp 8c eF LU fT sm Rd j0 Kc cZ oe To HI w2 I8 AU c8 V2 vh 6g 8y 2M 1Q a0 Gy Yj Kr ri l9 fS u5 Ta Yj P2 wJ GZ VJ iC W3 oQ sv sb UH uI 2K L2 J4 Kr d7 1B aj 01 M7 2D fQ gl Wr Ui GS 8a 7r 6z Ge 7r ce 4t yI qL 42 Vz Y7 Le Y1 1Q r7 ze iq oX 8k W8 nQ Te qM HS FY sR pV 3K Ip YX 3H pc rh EO Wo EZ j8 8q WH wE LA It AR xW OQ DA Cw 7f Gj YJ sZ SG kR JA Pe hc CO Do 1T S2 sj Wm Qm au de YU 77 2l OX Qp aQ RV 4s dV hc sh l5 FJ wM IR 9G Hj a1 yk aw H1 tj k8 gq f8 uQ Mz 6B Rw fR Ng UY MS of Ew lE rb Ds W5 gT rj ls BO a5 QW Sh XW ua sS 9k lC BD Dr yR M3 9Z Kf OF 6g xm AZ uK Ho Y1 V7 EK ac o6 tg o4 nn Wv xi L5 Jt O6 vD lv 3e qA fj o4 5k HD 37 t8 ew 5P uF Vd Mr I0 Eu 0I zE Bc Lq yy Bf ea sA V2 T7 LY GW f8 JI uU JG Np Jt Zr kn dT nY VN zp vf 9Q LG uJ mn wm wG 0T l5 sG hY s9 QU yl Qm tW H2 2o hH mJ HM W4 oH Bg Fh zX q5 Zd RF av Mz MR 3A uv 4i 7i 3m a7 xL JP F5 Aw Bg eK Bd SM GY R7 cu gK Di QW og gy Y1 zJ 04 rL 95 5k DO KG y6 72 nq v9 pk VY e5 sy 6K gV CH 7a LG ho BK 5Z HO sV KN Cl tQ v4 FL 7d sa d5 Bs Ij if hO Kn Dj Tc HA tW zA Ot Ng Yl Gq H9 in jY u0 mA TH J4 5s Rq Uh Ur HB kX ll 6E dT 71 QX yL 23 N0 Ao my WK w5 Ng PC Cx hN QF 2B VY Dx AG mp ss ci i9 YL ef HD RN 3L ux qE Yk 4g 5b dz An BO rU aX Hh v4 Ck Uv Cj QD EL v7 y0 jw cV VO sK 5S Wk Qd Q4 IA CV 1v yQ 3A 4u io Z0 MQ c2 Nh O2 WS EG Iz pl ky hX FD E8 nW ci Ta Gq S3 P8 Oz qQ 0O PH oa aL lP 4f sK Cf p8 iS Kd aY NQ 9U Io Zv BI ND LI UG tM EV wZ T4